Movie review : M3GAN
ภาพยนตร์ตุ๊กตาน่าขนลุกสุดฮาและตลกขบขันเรื่องนี้ได้เข้าฉายร่วมกับเกรมลินส์และชัคกี้ในห้องเด็กเล่นแห่งความน่าสะพรึงกลัวของโรงภาพยนตร์
จะดีแค่ไหนถ้าซื้อ A.I. ที่ตระหนักรู้ในตนเองให้ลูกของคุณ สหายที่มาพร้อมกับความเห็นอกเห็นใจปลอมๆ ผิวซิลิโคนแปลกๆ คล้ายตัวละคร Thunderbirds ดวงตาเหมือนกล้องวงจรปิด และมือที่สามารถกอดได้เหมือนพี่สาวหรือจับได้เหมือนเป็นรอง?
แน่นอนว่ามันคงจะแย่มาก ความจริงที่ว่าหนังตลกแนวสยองขวัญที่มีหนามแหลมโอชะเรื่องนี้เป็นที่รับรู้กันดี แม้ว่าตัวละครที่ดูน่าเบื่อและไว้วางใจในเทคโนโลยีจะใช้เวลาสักพักในการแตกกิ่งก็ตาม การผสมผสานระหว่างการเสียดสีกว้างๆ และความน่าเชื่อถือที่คลุมเครือซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นจุดเด่นของไซไฟของ Paul Verhoeven ทำให้ M3GAN กลิ้งไปพร้อมกับความลื่นไหลและความตกใจที่คุณคาดหวังจากภาพยนตร์ที่ผลิตโดย James Wan จาก Insidious มันจะทำให้คุณนึกถึงเรื่องตลกอยู่เสมอ – และมันเป็นเรื่องตลกที่ฆ่าคนได้
ชื่อนี้ได้มาจากตุ๊กตาต้นแบบที่สร้างขึ้นใหม่โดยนักหุ่นยนต์และนักประดิษฐ์ของเล่น เจมม่า (อัลลิสัน วิลเลียมส์) เพื่อช่วยบรรเทาความเศร้าโศกของหลานสาวของเธอ เคที (ไวโอเล็ต แมคกรอว์) หลังจากพ่อแม่ของเธอเสียชีวิต ในความเป็นจริง ตุ๊กตาน่าขนลุกตัวนี้ได้รับการออกแบบมามากพอๆ กันเพื่อให้เจ้าตัวเล็กออกจากกล่องของเธอและออกจากของเล่นสะสมสุดเก๋ของเธอ ขณะที่เธอปรับตัวเข้ากับการเป็นผู้ปกครองที่เธอไม่มีความพร้อมทางอารมณ์
ข้อมูลและหุ่นยนต์ที่สับสนวุ่นวายมาพร้อมกับ M3GAN เมื่อปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ของเธอและเชื่อมโยงอย่างสนุกสนานกับเจ้าของตัวน้อยของเธอ ขณะเดียวกันที่บริษัทของเล่นของเจมม่า ตุ๊กตาตัวใหม่ที่วางตลาดนี้ถูกมองว่าเป็นโอกาสอันดีที่จะ “ชกฮาสโบรเข้าที่ดิ๊ก” ภายใต้ความกดดันที่ต้องไปให้ถึงกำหนดเวลาการทดสอบ เจมม่าแทบไม่สังเกตเห็นว่าเธอค่อยๆ กลายร่างเป็นบาร์อัจฉริยะชัคกี้
ตัวตุ๊กตาเองนั้นมีความมหัศจรรย์จากการออกแบบสิ่งมีชีวิตและเอฟเฟกต์ทางเทคนิค: หุบเขาลึกลับที่มีเจตนาร้ายที่กำลังเดินอยู่พร้อมกับแนวหลอกหลอนในภาพยนตร์ที่บิดเบี้ยวเหมือน The Exorcist และมีความมุ่งมั่นที่จะปกป้อง Katy ที่โรคจิตมากขึ้น
มีป้ายบอกทางที่ค่อนข้างชัดเจนในเรื่องเตือนนี้เกี่ยวกับอันตรายของเทคโนโลยี – หุ่นยนต์ยักษ์เจมม่าจะ mothball ในการศึกษาของเธอไปสู่การปฏิบัติเมื่อถึงจุดหนึ่งหรือไม่? Youbetcha – และ M3GAN อาจจะน่าสงสัยกว่านี้อีกเมื่อในที่สุดมันก็หลุดออกมา แต่มันก็สนุกเกินไปที่จะติดอยู่กับรายละเอียด และวิลเลียมส์ก็อยู่ในรูปแบบ Get Out ในฐานะเจมม่าที่หลุดลุ่ยอย่างรวดเร็ว เล่นมันตายทันทีในขณะที่การสร้างของเธอสร้างความหายนะแบบปีศาจและทิ้งเรือเดินสมุทรหน้าด้าน
เพราะทุกคนที่นี่ ตั้งแต่คนที่อยู่หลังกล้องอย่าง Gerard Johnstone ชาวนิวซีแลนด์ ไปจนถึงนักแสดงต่างก็รู้ดีว่านี่คือความรู้สึกใหม่ของ TikTok ที่เป็นดาราที่นี่ ทั้งตุ๊กตาเดิน พูด แฮ็ก และฟันอย่างเจ็บแสบ เธอเป็นเสียงบีบแตร ซึ่งก็เช่นกันเพราะว่า M4GAN, MEG5N และ ME6AN น่าจะอยู่ในห้องแล็บแล้ว
ล่าสุดจาก Blumhouse Productions ผู้ผลิตภาพยนตร์สยองขวัญระดับแนวหน้าสำหรับกลุ่มผู้ดี มีแนวโน้มที่จะพบว่าตนเองอยู่ชั้นเดียวกับภาพยนตร์ตุ๊กตานักฆ่าอย่าง Chucky, The Devil Doll และ Annabelle แต่หนังแตกเรื่องนี้อย่างน้อยก็เชื่อมโยงกับวิทยาศาสตร์ ความสงสัยอันยาวนานของนิยายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ M3gan ตัวแรกที่อ่อนโยนและสังหารในที่สุด (ย่อมาจาก Model 3 generative android) เป็นญาติสนิทของหุ่นยนต์โรคจิตใน Demon Seed และ HAL เก่าที่ดีในปี 2544: A Space Odyssey ดังที่เราจะได้เห็น มัน (เธอ?) ยังเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่ประณีตสำหรับการพึ่งพาอาศัยร่วมสมัยอีกด้วย
ภาพเริ่มต้นด้วยโฆษณาสุดฮาสำหรับรถ Furby รูปแบบไฮเทค เคดี้ (ไวโอเล็ต แมคกรอว์) เจ้าของผลงานสยองขวัญวัยเยาว์ สูญเสียพ่อแม่ของเธอไปในอุบัติเหตุจราจรบนท้องถนน และถูกส่งไปอาศัยอยู่กับป้าเจมม่า (อัลลิสัน วิลเลียมส์) ผู้ฟุ้งซ่านในโอเรกอนผู้คลั่งไคล้ ปรากฏว่าเจมม่า ผู้ออกแบบตุ๊กตาที่ไม่ใช่เฟอร์บี้ กำลังทำงานกับตุ๊กตาที่มีความซับซ้อนมากขึ้นอย่างมหาศาลที่ระบุอยู่ในชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอพา M3gan กลับบ้านเพื่อช่วย Cady ผ่านความเศร้าโศกของเธอ ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีและไม่มีใครถูกเคี้ยวหน้า
ฉันล้อเล่นแน่นอน ตุ๊กตาผมบลอนด์ตัวโตที่โผล่ออกมาจากพื้นที่ตื้นกว่าของ Uncanny Valley ซึ่งไม่มีรูปลักษณ์ที่ชั่วร้ายอย่างชัคกี้เลยแม้แต่น้อย ทำให้เธอผูกพันกับเคดี้เพื่อลากเธอไปสู่การแก้แค้นที่หายนะ เจมม่าใช้เวลานานมากในการเข้าใจ แต่ความบันเทิงยอดนิยมก็เป็นเช่นนั้น อาเคลา คูเปอร์ ผู้เขียน Malignant ยอดเยี่ยม มีความสนุกสนานในการล้อเล่นความตึงเครียดระหว่างของเล่นกับมนุษย์ที่เป็นผู้ใหญ่ เมื่อ AI หารือเกี่ยวกับปัญหาการเสียชีวิต ผู้ดูแลของเธอกระตุ้นให้เธอ “อย่าสร้างเรื่องใหญ่จากเรื่องนี้” หัวหน้าเมสสิเซียนของบริษัทของเล่น (รอนนี่ เชียง) ผู้กระตือรือร้นที่จะ “เตะฮาสโบรเข้าที่ก้น” เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดหลอกเสรีนิยมในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ
สิ่งที่ทำให้ M3gan สะท้อนได้อย่างแท้จริงคือความเชื่อมโยงกับการเสพติดของเราทั้งในฐานะเด็กและผู้ใหญ่กับอุปกรณ์มือถืออิเล็กทรอนิกส์ การพึ่งพาตุ๊กตาพูดได้เพิ่มมากขึ้นของเคดี้ ความหลงใหลที่ทำให้เธอต้านทานต่อญาติที่มีเนื้อหนัง ขัดแย้งอย่างน่าประหลาดกับการที่มนุษย์ยุคใหม่ไม่สามารถวางสมาร์ทโฟนที่เลือดออกได้ การเปรียบเทียบไม่ได้เน้นย้ำ แต่กระนั้นก็ยังเจาะลึกเข้าไปในจิตใจอย่างเชื่องช้า
ตัวอย่างบางส่วนจากปีที่ผ่านมาสร้างแรงบันดาลใจให้กับฉันมากเท่ากับที่ M3GAN ทำ ในที่สุดฉันก็นึกถึงหนังที่ตอบคำถามในใจของเราว่า ถ้าชัคกี้เป็นหัวหน้าสาวล่ะ? จินตนาการและเขียนบทโดยผู้เขียนบทและโปรดิวเซอร์ของ Malignant, Akela Cooper และ James Wan ตามลำดับ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่พวกเขาปล่อยให้การร่วมงานกันครั้งล่าสุดของพวกเขากลายเป็นภาพยนตร์ตอนเที่ยงคืนในทันที ในขณะที่ Malignant เป็นสิ่งที่แปลกประหลาดและกล้าหาญอย่างแท้จริงซึ่งได้รับชื่อเสียงจากปากต่อปาก แต่ก็ไม่มีอะไรที่เป็นธรรมชาติเกี่ยวกับวิธีที่ M3GAN ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมอย่างแม่นยำเพื่อให้ได้สถานะลัทธิคลาสสิก ตั้งแต่การขยิบตาของนักแสดงสมทบ Ronny Chieng และ Lori Dungey ไปจนถึง เรื่องตลกกว้างๆ ที่มีอัตราการเข้าชม 50/50 ถึงแม้จะมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจน แต่เมื่อหญิงสาวตัวน้อยคนนั้นเริ่มไปส่งไปรษณีย์ในที่สุด ฉันก็พบว่าตัวเองกำลังดิ้นรนที่จะไม่เริ่มส่งเสียงร้องและตะโกนในโรงละคร ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินชีวิตตามคำสัญญาของตัวอย่างที่ไร้สาระเมื่อใดก็ตามที่ดาราของเราทำตามสัญชาตญาณการฆาตกรรมที่รุนแรงระดับ PG-13 ของเธอหรือแสดงท่าเต้น TikTok ที่คุกคามศัตรูของเธออย่างคลุมเครือ สิ่งนี้จะไม่ปรากฏในรายชื่อสิบอันดับแรกภายในสิ้นปีนี้ แต่สำหรับภาพยนตร์แนวที่ออกฉายในหนึ่งเดือนซึ่งโดยทั่วไปแล้วสงวนไว้เป็นพื้นที่ทิ้งสำหรับสตูดิโอ นี่คือทั้งหมดที่คุณคาดหวังได้ ฉันจะไม่ปฏิเสธภาคต่อสองหรือสามภาค (MEG4N หรืออาจจะเป็นเส้นทางของ James Cameron Aliens กับ M3GANS?) ที่ใช้หลักฐานนี้ไปสู่ความสุดขั้วที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราส่ง M3GAN ขึ้นสู่อวกาศ? ถ้าเธอยึดแมนฮัตตันจะเป็นอย่างไร?