Movie review : BATMAN

เมืองโกแธมซิตี้ที่สร้างขึ้นใน “Batman”
เป็นหนึ่งในสถานที่ที่โดดเด่นและเป็นบรรยากาศที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ แต่เสียใจที่ไม่มีเรื่องราวที่น่าจดจำเกิดขึ้นที่นั่นมากขึ้น “Batman” เป็นการประสบความสำเร็จในดีไซน์เกินกว่าเรื่องราว, สไตล์เกินกว่าสาระ – ภาพยนตร์ที่ดูดีและแต่เรื่องที่คุณไม่สามารถสนใจมากนัก เรื่องที่สำคัญทั้งหมดในภาพยนตร์ถูกตีกระหั่นกับเสียงแสดงผลเสียงที่หัวร้อนและรูปแบบการตัดที่หนักแน่น แต่นั้นเพียงแต่ช่วยเน้นปัญหาของภาพยนตร์ที่เป็นนักขี้ห่วงขั้นนักนั่นก็คือขาดความเชื่อมั่นและความสนใจแท้ๆ

“Batman”
ทอดทิ้งประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมล่าสุดของตัวละครบัทแมน – ซีรีส์โทรทัศน์ในช่วงยุค 1960, หนังสือการ์ตูนที่มีข้อคิดขบขัน – และกลับมาสู่อารมณ์ในช่วงของยุค 1940, ทศวรรษของภาพยนตร์นัวและโฟกัสซิสต์

ภาพยนตร์ตั้งค่าในช่วงปัจจุบัน, อย่างน้อย, แต่ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นในสถาปัตยกรรมหรือการวางเมืองตั้งแต่ตอนในหนังสือการ์ตูนที่สร้างสถาปัตยกรรมได้แบบที่คุณเรียกว่าคอมิกบุ๊กโมเดร์เน่. ถนนของเมืองโกแธมซิตี้ออกจากตึกสูงประหลาดในสีเทาที่ขี้นเคี้ยวเข้าสู่ฟ้า และถูกถืออยู่ (หรือถูกแยก) โดยสะพานที่ลอยอยู่ในอากาศและสตรีสเวิร์กที่ดูเหมือนเว็บไซต์ตรงกับฟ้าราตรี

ในระดับถนน, คนที่เป็นสีเทาและไม่ระบุตัวตนหนีอย่างกลัวในเงา และเมืองยกเลิกการฉลองครบรอบ 200 ปีเพราะถนนไม่ปลอดภัยพอที่จะทำ โกแธมกำลังตกอยู่ในซากครั้งหนึ่งและฆาตกรรมที่ถูกเรียกควบคุมโดย The Joker (แจ็ค นิกอลสัน), และกฎหมายที่ถูกปกป้องโดย Batman (ไมเคิล คีตัน) บทภาพยนตร์ยกมือขอบคุณในทิศทางของเรื่องราวของบัทแมน (Bruce Wayne หนุ่มเห็นความขัดแย้งของพ่อแม่ของเขาโดยกลุ่มวินาศกรรมและเป็นพื้นที่ของเธอเพื่อใช้ทรัพย์สินของพ่อแม่เพื่อใช้ชีวิตต่อสู้อาชีพ), และมันยังอธิบายถึงวิญญาณการให้ทรัพย์สินของ The Joker จากนั้นก็กลายเป็นเฉพาะในการพบกันระหว่างตัวละครทั้งสองตัวอย่างมีเดียกก แต่ก่อนที่จะสู่การเดิมพันอันห่วงใยระหว่างตัวละครสองตัวนี้ให้กว้างขึ้นกว่าตัวละครหนังการ์ตูนอย่างน้อย

The Joker ของ Nicholson เป็นตัวละครที่สำคัญที่สุดในภาพยนตร์ – ในผลกระทำและเวลาของจอ – และตัวละครของ Batman และ Bruce Wayne ของ Keaton มีคำพูดอย่างรีบร้อนและยากที่จะแยกว่าพวกเขาต้องทำใจสู้กับพวกเขา คิม แบสิงเกอร์ ในตำแหน่งนักถ่ายภาพชื่อดังที่ได้รับมอบหมายให้ทำภาพยนตร์อาชญากรรมในเมืองโกแธม แต่ถึงแม้ว่าเธอและเวย์จะดำเนินการในการหากันและ Batman ก็ช่วยชีวิตเธอจากความตายแน่นอนไม่เกิดซีมในนั้นไม่มีเคมีและเครื่องครวญน้อย ซึ่งฉากที่น่าแปลกใจที่สุดในภาพยนตร์อาจจะเป็นฉากที่ Vicky ได้รับเข้าไปในถ้ำแม้ว่า Alfred รับใช้ภรรยาสุภาพคนเดียว และเข้าใจครั้งแรกว่า Bruce Wayne และ Batman เป็นคนเดียวกันเธอตอบสนองอย่างไร? เธอไม่ตอบสนอง ภาพยนตร์ลืมให้เธอตกใจให้เป็นประจำ

เมื่อนึกถึงภาพยนตร์ฉันพบว่าภาพตกแต่งที่คงไว้ในความคิดของฉันแต่ฉันยังมีความยากลำบากในการสนใจเกิดขึ้นข้างหน้าของพวกเขา ฉันจำภาพของฉันที่น่าแปลกใจที่สุดของภาพยนตร์ในซีนส่วนพิเศษที่เดินทางขึ้น, ขึ้นไปยังห้องชุดบนตึกสูงและหยุดไม่อยู่บนรถไฟฟ้าอุตสาหกรรมของแมวเงา, และฉันจำเกราะที่ถูกเก็บปิดการ์ตูนแบบความสูงทันที ฉันจำไจโกรตฉ่ำของ The Joker ภายใต้ลูกโบที่น่ากลัวต่อใหญ่ของเขาเมื่อเขาจ่ายเงินฟรีในสภาพที่น่าขำขันของของสำนักงานของเขาเอง และฉันจำภาพที่แย่งน่าเกลียดที่สุดในภาพยนตร์ที่เขาทำให้สัญลักษณ์ศิลปะเข้ารหัสในพิพิธภัณฑ์ท้องถิ่นก่อนที่ Batman จะกระทำกับเขาได้รับเข้าสู่ห้องแสดง

แต่ฉันสนใจเรื่องราวระหว่างตัวละครสองตัวนี้ไหม? ใครคนนั้นมีความลึกลับของตัวละครการ์ตูนอย่างน้อย? ไม่จริง และมีสิ่งที่ทำให้รังสรรค์ในความรุนแรงที่อยู่ในภาพยนตร์ นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่เปิดเผยถึงความโกรธใต้ความรุนแรงของภาพยนตร์ ซึ่งมันไม่สามารถสร้างความสุขที่รุ่งเรืองของภาพยนตร์ซูเปอร์แมนหรืออินเดียน่าโจนส์ได้ ภาพยนตร์ถูกจัดอยู่ใน PG-13 แต่ไม่ใช่สำหรับเด็ก

ควรมีการรับชมหรือไม่? อาจจะใช่ ผู้กำกับ ติม เบอร์ตัน และทีมภาพพิเศษของเขาได้สร้างสถานที่ที่มีความเข้มแข็งเหมือนกับเมโทรโปลิสของฟริตซ์ และลอสแองเจลิสของลิดลีย์ สกอตต์ใน “เบลด รันเนอร์” ความมืดในภาพที่มีกำลังเกิดอิมเมจ และจินตนาการ ภาพตกแต่งมีพลังที่ตามความท้าทายในเท่าที่ฉันคิด และนิกอลสันมีความคิดเด่นทีเดียวหรือสองที่คาดหวังมากกว่านี้ และเพลงของ ปรินซ์ ที่รวมไปด้วยความพิเศษได้เข้าขัดกับคลาสสิกอย่างได้ดีและสมมุติคู่กับภาพ ปัญหาของภาพยนตร์คือไม่มีใครดูเหมือนจะสนุกในการทำมัน และสร้างความสนุกในการดูมันเพียงพอในการดู นี่คือประสบการณ์ที่เศร้าโศกและกลุ่มกายอันโกรธหยิ่ง ชนิดของหนังการ์ตูน “ตั๊กแตนบุ๊ก”?

นิกอลสันส่วนใหญ่อยู่ก่อนเพื่อนุมบอกว่าแม้แต่ถึงแม้ว่า “Batman” จะนำมาจากการ์ตูน แต่มันกลับไม่มีเสน่ห์ในความน่าสนใจของการ์ตูน นิกอลสันใหญ่ที่คือทุกอย่าง; ทำไมไม่เรียกภาพยนตร์ว่า When it’s over you’re thinking, Batmho? ภาพยนตร์แสดงภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจและหน้าตาที่น่าอิจฉา, นิกอลสันแค่ขยายตัวจนกว่าจะไม่มีที่ว่างในภาพยนตร์ ฉันคิดว่ามันเป็นการแสดงอย่างดี แต่มันมีน้ำหนักมากจนทำให้ภาพยนตร์หาทางออกไม่ได้ หน้าตาของเขาเหมือนเจ้าตัวละครนั้นหลังจากที่ได้รับการจุ่มในแชมพูอุตสาหกรรม จิตใจต่อการจำเป็นของระบบที่มีจำนวนมาก และดับการคิดค้นเองของพวกเขาเพื่อก่อความยากลำบากเหตุใน Bathood เหตุการณ์นี้แทบไม่มีการต่อสู้ของ Joker ที่จะเป็นความคิดสร้างความสวนสนุกให้กับภาพยนตร์ ความชั่วร้ายของเขาเป็นความเสน่ห์แบบ Free-Form และการเคลื่อนไหวในภาพยนตร์ขาดความเป็นอิสระอย่างแน่นหน้าแต่เพียงแค่โจ๊กซ์ แต่คือเรื่องลักษณะเหมือนกับจาสและความมุ่งมั่นที่มีความสำคัญที่สุดของภาพยนตร์คือไม่เข้าใจที่ Joker กำลังทำอะไรนอกจากฆ่าคนจำนวนมากในวิธีที่ฉลาดและฉันไม่ได้สัมผัสความระหว่างการกระชากของพวกเขา ขอบคุณพระเครื่องของผู้กำกับ ติม เบอร์ตัน ที่มองโกแธมซิตี้ในลักษณะเมืองที่เล็กใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจและสนุกในการดู แต่ไม่มีความสนุกที่น่าสนใจเท่ากับการมองหาความเคลื่อนไหวของริดลีย์ สกอตต์ใน “เบลด รันเนอร์,” ภาพยนตร์ที่ “Batman” แสดงความคล้ายคลึงกันในหลายๆ ด้าน ตำแหน่งการกระทำเหมือนกันก็ไม่หนักมาก ติมเบอร์ตันไม่เคยให้พวกเขาความลักษณะของตัวเองมากนักและรูปแบบการต่อสู้ Batman ที่ดูเหมือนว่าเป็นคนเดียวที่รู้จักคาแรต์ไม่แสดงความเป็นส่วนตัวของตัวเองเป็นอย่างดี แค่ในฉากที่สุดท้ายของมัน การที่ Batman และ Joker ตั้งหน้าตั้งตากันอยู่บนเมตราโมร์ก์ที่มาพร้อมกับแท่นโบราณกันและเสียงดนตรีของแดนนี่เอลฟ์แมนเทพตะเคียนให้ภาพยนตร์ของคุณได้เปิดตัวและเริ่มเคลื่อนไหวคุณในระดับใดก็ได้ยกเว้นภาพยนตร์

“Batman” พยายามสร้างความต่อเติมระหว่าง “Raiders of the Lost Ark” และ “Blue Velvet” ซึ่งมีความสำคัญ ว่ามันล้มเหลวอาจเป็นเพราะขาดการเชื่อมโยงในการเล่าเรื่องของผู้กำกับติม เบอร์ตัน เขาและทีมการออกแบบของเขาสนใจในการสร้างเมือง Gotham City ที่ดูเหมือนเมือง Metropolis ของฟริตซ์ และถูกแก้ไขด้วย H.R. Giger และยังมีแต่งงานของโลกการ์ตูนที่ได้รับการสร้างขึ้นโดยนักประดิษฐ์ตัวละคร Bob Kane

แม้จะขาดขอบคุณในภาพยนตร์ “Batman” แสดงอาการที่น่าเบื่อและแย่งกับเหตุการณ์ในภาพยนตร์ แต่ท่านไม่ยอมความที่รุนแรงและข้อบังคับของภาพยนตร์เกือบจะทำให้ภาพยนตร์คว้าคว้าได้ (คำว่าหลักคือ “เกือบ”) Joker ของแจ็ค นิกอลสันเป็นความสวยงามและความบ้าคลั่งที่ไม่เหมือนใคร; ไม่เคยมีความรู้สึกของคนบ้าที่หลงใหลกับการรับชมในภาพยนตร์เป็นเช่นนี้มาก่อน แต่ศูนย์กลางของ Batman คือ บรูซ เวน ของไมเคิล เคตัน คือการแสดงสองเส้นทางที่รอบคอบและคับควบคู่ในภาพยนตร์ผจญภัยแอ็คชันงบประมาณใหญ่ที่คุณเคยเห็น