Dune บทวิจารณ์: ใหญ่โต น่าจับตามอง และงดงาม – และพังทลายลงด้วยตอนจบที่ง่อยๆ ที่สร้างภาคต่อ \ มหากาพย์แห่งสายลมของ Denis Villeneuve ดึงดูดผู้ชมได้มากพอที่จะรักษาผู้ชมไว้ได้โดยมีช่วงพักและมีความยาวเป็นสองเท่า Dune เป็นชัยชนะของคนธรรมดาสามัญ มันทำอะไรได้ดีพอ แต่มันคุ้มค่าที่จะทำหรือเปล่า? มันเป็นภาพยนตร์แนวตัดคุกกี้ ซึ่งเป็นการย้ำถึงทุกเรื่องราวที่ทำให้ภาพยนตร์เสื่อมถอยลง ไม่ว่าจะเป็นขนาดมากกว่าดราม่า แอ็กชั่นมากกว่าตัวละคร อะดรีนาลีนมากกว่าการมีส่วนร่วม การเลียนแบบมากกว่าการสร้างสรรค์ หนังสือที่ขายได้ 20 ล้านเล่มเพราะไอเดียและวิสัยทัศน์กลายเป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีทั้งสองอย่าง นวนิยายของแฟรงก์ เฮอร์เบิร์ตเป็นนวนิยายที่ดัดแปลงได้ยากอย่างฉาวโฉ่ ดังที่เดวิด ลินช์พบในเวอร์ชันภาพยนตร์ที่ตัดใหม่มากก่อนหน้านี้ เดนิส วิลล์เนิฟ ผู้กำกับชาวควิเบกผู้มีพรสวรรค์ หลังจากที่ได้ทำงานอย่างดีในเรื่อง Arrival และ Sicario แล้ว ก็ “แก้ไข” ปัญหาส่วนใหญ่ด้วยการแสร้งทำเป็นว่าปัญหาเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง เขาตัดหนังสือเป็นชิ้นๆ เพื่อยืดอายุของซีรีส์ (เขากำลังทำภาคสองอยู่แล้ว) ภาพยนตร์เรื่องแรกยังคงรักษาความซับซ้อนบางส่วนในโครงเรื่องของเฮอร์เบิร์ตไว้ แต่ก็ไม่ได้กังวลกับความซับซ้อนของตัวละคร และหากไม่เป็นเช่นนั้น ตัวละครก็จะดูไร้สาระ ชุดของอัศวินยุคกลาง บารอน และแม่มดที่โบกสะบัดไปรอบๆ ดาวเคราะห์ทะเลทรายในอวกาศ ท่าโพสที่โดดเด่นโดยมีฉากหลังขนาดใหญ่ – ตำนานอาเธอร์ที่มีทรายมากกว่าลอว์เรนซ์แห่งอาระเบีย…
