บทวิจารณ์: ใน ‘The Killer’ เดวิด ฟินเชอร์กลับไปสู่พื้นฐานและพิสูจน์ว่าเขายังคงไม่มีใครแตะต้องได้ David Fincher เริ่มต้นอาชีพของเขาด้วยการทำสิ่งที่เรียบง่ายอย่างสมบูรณ์แบบ — สมบูรณ์แบบมาก พวกเขาเข้าใกล้ความเร่งรีบเหมือนผี วิดีโอมาดอนน่า หนังฆาตกรต่อเนื่องของแบรด พิตต์ ต่อมา ความตื่นเต้นคือการได้เห็นเขาทำสิ่งที่ไม่ง่ายนัก และมักจะทำสิ่งเหล่านั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบต่อไป หนังฆาตกรต่อเนื่องอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องนี้เข้มกว่าและมีการชี้นำมากกว่า หนังเกี่ยวกับ Facebook และการแทงข้างหลัง หาก Fincher หลงใหลในการเลือกวัสดุมากเกินไป ก็มีโอกาสที่แฟลชนั้นจะกลับมาเสมอ “The Killer” คือช่วงเวลานั้นและคุณก็ตระหนักได้เกือบจะในทันที (และไม่ใช่เพียงเพราะฉากเครดิตแบบเวนิสที่โหดเหี้ยมที่หั่นเป็นชิ้นๆ ของเขา ซึ่งทำให้เราอ่อนโยนล่วงหน้า) โครงเรื่องเรียบง่ายเลือดเริ่มต้นในปารีสพร้อมกับนักฆ่าที่ไม่เคยเอ่ยชื่อใน “งานของ Annie Oakley” เรียงเป้าหมายของเขาในอาคารที่อยู่ติดกันด้วยปืนไรเฟิลที่มีขอบเขต ผู้ชายที่นั่งอยู่บนเก้าอี้รับบทโดย Michael Fassbender โดยโน้มตัวไปสู่ความอ่อนโยนแบบเกินขอบเขต แม้ว่าเขาจะสวดมนต์ด้วยการพากย์เสียง แต่มันก็ดูซ้ำซากจนดูเหมือนพรมปิดหูที่เสพติด: ปฏิทินแมวแห่งเคล็ดลับการฆาตกรรม (“อย่าด้นสด” “ห้ามการเอาใจใส่”) สรุปก็คือเขาเป็นคนที่กำลังจะทำสิ่งง่ายๆ ได้อย่างสมบูรณ์แบบ (“The Killer” เกือบจะเป็นภาพยนตร์อัตชีวประวัติของฟินเชอร์อย่างแน่นอน) แต่ในช่วงเวลาเสี้ยววินาทีของกระจกที่ระเบิด ทุกอย่างกลับผิดพลาด โดยส่งมือปืนของเราออกไปที่ถนน…
